D'ale Carnavalului la teza unica
Unul dintre subiectele la teza la romana pentru elevii claselor a VIII-a a fost analiza unui text din ''Triumful talentului'' de Ion Luca Caragiale, schita bazata pe doua personaje cu nume similare: Ghita Nitescu cu Nita Ghitescu. Cei doi sunt confundati in urma unui examen la caligrafie, creandu-se, in acest fel, o situatie hilara. Cele doua nume au fost confundate, insa, si de cei care au redactat subiectele, iar pe foaia de teza Ghita a aparut, din greseala, in locul lui Nita.
Iata textul original din schita lui Caragiale:
"- Rezultatul concursului! striga solemn prezidentul comisiei. S-au prezintat doi concurenti: d. Nita Ghitescu si Ghita Nitescu. A reusit domnul...
- Domnul?... intrebara intr-un glas cei doi concurenti.
- Domnul Nita Ghitescu! (n.r. - in teza cu subiect unic aparea Ghita Nitescu)
- Dati-mi voie, domnule director, zise Nita atins, pe cand Ghita nu stia ce sa creaza; trebuie sa fie o gresala! Poate ca n-ati vazut bine probele!
- Cum! intreba aspru directorul, prezidentul comisiei.
- Slava domnului! adaoga Nita... ne cunoastem ce putem... Trebuie sa fie, nu Nita Ghitescu, ci Ghita Nitescu.
- Domnule! nu-ti permit sa fii rau crescut!... ma-ntelegi? Am zis bine: a reusit d. Nita Ghitescu!
Dar d. Nita Ghitescu nu s-a lasat biruit de asprimea d-lui prezident al comisiei; foarte obraznic, a strigat si mai tare:
- Nu se poate, domnule director! v-ati inselat! uitati-va la probe!
Tonul cu care a zis "uitati-va la probe!" a facut un efect straniu asupra superiorului: i-a impus, parca; acest domn a raspuns:
- In fine, errare humanum est... sa vedem...
Si zicand acestea, a scos din buzunar un plic, pe care camaradul lui Nita-l cunostea bine, si din plic a tras o scrisorica; s-a uitat pe ea cu bagare de seama si, cu tonul mult mai bland, zambind:
- Stii ca ai dreptate dumneata?... Asa e!... Vezi?... confundasem. In adevar, a reusit d. Ghita Nitescu.
- Asa da! a raspuns plin de satisfactie d. Nita Ghitescu.
Si d. director, grav, se retrase-nchizand usa."
Errare humanum est
Inspectorul scolar Mihai Stan a catalogat aceasta greseala drept o "eroare" si a declarat ca fiecare va fi sanctionat in functie de greseala pe care a facut-o. "Greseala nu este atat de grava, probabil a fost facuta la publicarea subiectelor. Eu cred ca daca elevii nu s-ar fi cramponat de numele de pe foaia de examen ar fi rezolvat cu usurinta subiectele. Subiectul nu a fost corectat, pentru ca supraveghetorii erau de la alte materii si nu si-a dat nimeni seama", a spus un profesor de la scoala Titu Maiorescu din Capitala, potrivit Realitatea TV.
Ministrul a evitat subiectul
Atat ministrul Educatiei, Ecaterina Andronescu, cat si reprezentantii institutiei responsabile de redactarea subiectelor - Centrul de Curriculum si Evaluare - nu au prezentat o pozitie oficiala, probabil asteptand sa se stinga scandalul pe care il vor cataloga, din nou, ca fiind doar "mediatic". Reamintim ca teza a fost sustinuta cu doua zile intarziere fata de data stabilita, din cauza protestului sindicatelor din invatamant, astfel ca elevii erau, oricum, bulversati de "uite teza-nu e teza". Peste 400.000 de elevi din clasele a VII-a si a VIII-a au sustinut, ieri, teza cu subiect unic la Limba si literatura romana, 213.729 dintre ei fiind in clasa a VIII-a. Subiectele sunt elaborate la Centrul National pentru Curriculum si Evaluare in Invatamantul Preuniversitar, conform programei scolare parcurse pana la data desfasurarii tezei, in conformitate cu temele selectate din programa scolara si comunicate scolilor.
Atmosfera normala in scoli
Ministrul Ecaterina Andronescu, a declarat ieri, la Scoala generala nr.3, dupa ce a vizitat mai multe scoli din Bucuresti, ca ziua in care se organizeaza teza unica la limba romana este una normala.
"Este a cincea scoala pe care o vizitez. Ma bucur ca am auzit copiii spunand ca nu au emotii si ca se asteptau sa sustina teza astazi. E o zi normala. Ma duc in continuare sa vizitez si alte scoli", a spus Ecaterina Andronescu. Ea a adaugat ca efectueaza aceste vizite pentru a vedea daca tezele sunt perturbate de ceea ce s-a intamplat zilele trecute, mai precis de discutiile dintre Ministerul Educatiei si sindicalisti. Andronescu a precizat ca in perioada urmatoare va face mai multe vizite la scoli si licee. Referindu-se la inspectorii generali din teritoriu, ministrul Educatiei a spus ca aproximativ 50% dintre acestia vor fi inspectori noi. Andronescu a mai spus ca in meseria de profesor este greu sa se admita lipsa de performanta. "Aici lucrurile sunt iremediabile, formarea unui elev e foarte importanta. I-as indemna pe profesorii mai indiferenti sa nu mai faca acest lucru", a adaugat demnitarul.
Cum se corecteaza teza
Potrivit metodologiei in vigoare, fiecare teza unica va fi corectata de profesorul de specialitate care a predat la clasa (care va corecta lucrarile in scoala) si de profesorul evaluator din centrul de evaluare extern unitatii de invatamant de la care provine teza.
Durata activitatii de evaluare va fi de maximum trei zile pentru fiecare scoala, inclusiv ziua in care s-a sustinut proba, iar in centrele de evaluare, de maximum patru zile.
In conformitate cu prevederile legale, cadrele didactice care comit fapte cu caracter infractional legate de organizarea si desfasurarea tezelor cu subiect unic (furnizarea solutiilor problemei, inlocuiri de lucrari, falsificari de lucrari), care permit sau favorizeaza fraudarea probei sau care au manifestari ce atesta neglijenta in indeplinirea atributiilor care le revin vor fi sanctionate.
Cobaii lui Andronescu
